ANÁLISE DE DESEMPENHO ATRAVÉS DO PERFORMANCE RATIO DE USINAS FOTOVOLTAICAS NA MESMA LATITUDE

Autores

  • Regina Maria de Lima Neta Universidade Federal de Pernambuco
  • Vanuza Alves Teixeira Universidade Federal de Pernambuco
  • Manoel Henrique de Oliveira Pedrosa Filho Universidade Federal de Pernambuco
  • Ronaldo Ribeiro Barbosa de Aquino Universidade Federal de Pernambuco
  • Milde Maria da Silva Lira Universidade Federal de Pernambuco
  • Murilo Araujo Souza Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.59627/cbens.2022.1169

Palavras-chave:

Energia Solar, Desempenho Sistemas FV, Performance Ratio

Resumo

Com o crescimento exponencial dos sistemas fotovoltaicos (FV) no mundo todo, a análise de desempenho se tornou ferramenta importante para maximizar o processo de geração. Na literatura, o Performance Ratio (PR) é o indicador mais utilizado, como condição contratual ou garantia no comissionamento de sistemas FV, como forma de avaliar o rendimento anual e como desempenho global na previsão de geração em plantas FV que participam de leilões de energia elétrica a médio e curto prazo. Nesse estudo foram analisadas, no período de janeiro/21 a dezembro/21, três usinas FV localizadas na cidade de Pesqueira-PE com características de geração similares, duas com módulos com tecnologia de silício policristalino e uma com módulo de silício monocristalino, de fabricantes distintos e diferentes perdas de potência por temperatura. O PR foi calculado pelos métodos IEC 61724 e National Renewable Energy Laboratory (NREL) que considera as condições sazonais no local de estudo, acrescentando a temperatura da célula no equacionamento. Os resultados mostraram que no mês de janeiro, onde se observou a maior temperatura ambiente anual, o PR é mínimo; com relação ao maior desempenho, cada usina apresentou um valor e em meses divergentes, possivelmente devido às perdas características de cada instalação. A usina B com módulos de tecnologia silício monocristalino apresentou valores de PR inferiores aos das usinas com módulos de silício policristalino. Além disso, o parâmetro não mostrou sensibilidade ao tempo de funcionamento, pois a usina C com seis anos de atividade exibiu valores de PR similares aos da usina A com dois anos de atuação. Ficou claro que nos meses de menor temperatura ambiente o PR tem valor elevado mostrando que a temperatura influencia fortemente na performance dos sistemas FV.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Regina Maria de Lima Neta, Universidade Federal de Pernambuco

Universidade Federal de Pernambuco, Departamento de Engenharia Elétrica

Referências

Cañete, C.; Carretero, J.; Sidrach-de-Cardona, M. Energy performance of different photovoltaic module technologies under outdoor conditions. Energy, v. 65, p. 295-302, 2014.

Chaves, A. S. Tecnologias de eletricidade limpa podem resolver a crise climática. Revista Brasileira de Ensino de Física. v. 43, 2021.

Dierauf, T. et al. Weather-corrected performance ratio. National Renewable Energy Lab. (NREL). United States, 2013.

Eke, R.; Demircan, H. Performance analysis of a multi crystalline Si photovoltaic module under Mugla climatic conditions in Turkey. Energy conversion and Management, v. 65, p. 580-586, 2013.

EPE, Empresa de Pesquisa Energética. Instruções para Solicitação de Cadastramento e Habilitação Técnica com vistas à participação nos Leilões de Energia Elétrica. Rio de Janeiro, 2021.

EPE, Empresa de Pesquisa Energética. Plano Nacional de Energia 2050. Brasília, 2020.

GOPI, A. et al. Comparison of normal and weather corrected performance ratio of photovoltaic solar plants in hot and cold climates. Energy for Sustainable Development, v. 65, p. 53-62, 2021.

IEC. International Standard IEC 61724: 1 - Photovoltaic System Performance - Part 1: Monitoring. 2021.

IRENA, International Renewable Energy Agency. Renewable energy statistics. Abu Dhabi, 2020.

Jordan, D. C.; Kurtz, S.R. Photovoltaic Degradation Rates-an Analytical Review, Progress in Photovoltaics: Research and Applications, vol. 21, n. 1, pp. 12-29, 2013.

Khalid, A. M. et al. Performance ratio–Crucial parameter for grid connected PV plants. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 65, p. 1139-1158, 2016.

Kumar, B. S.; Sudhakar, K. Performance evaluation of 10 MW grid connected solar photovoltaic power plant in India. Energy reports, v. 1, p. 184-192, 2015.

Kumar, M.; Kumar, A. Performance assessment and degradation analysis of solar photovoltaic technologies: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 78, p. 554-587, 2017.

Kymakis, E.; Kalykakis, S.; Papazoglou, T. M. Performance analysis of a grid connected photovoltaic park on the island of Crete. Energy Conversion and Management, v. 50, n. 3, p. 433-438, 2009.

Leloux, J.; Narvarte, L.; Trebosc, D. Review of the performance of residential PV systems in France. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 16, n. 2, p. 1369-1376, 2012.

Liu, B. Y.H.; Jordan, R. C. The long-term average performance of flat-plate solar-energy collectors: with design data for the US, its outlying possessions and Canada. Solar energy, v. 7, n. 2, p. 53-74, 1963.

Marion, B. et al. Performance parameters for grid-connected PV systems. In: Conference Record of the Thirty-first IEEE Photovoltaic Specialists Conference, 2005. IEEE, p. 1601-1606, 2005.

Micheli D.; Alessandrini S.; Radu R.; Casula I. Analysis of the outdoor performance and efficiency of two grid connected photovoltaic systems in northern Italy. Energy Convers Manag 2014; 80:436–45.

Oliveira, F. S. et al. Avaliação do Desempenho de Módulos Fotovoltaicos no Período Inicial de Operação. In: VII Congresso Brasileiro de Energia Solar-CBENS. 2020.

Pedrosa Filho M. H; Cavalcanti, E. B. Desenvolvimento de Mapa de Irradiação Solar Global para o Estado de Pernambuco. In: VII Congresso Brasileiro de Energia Solar-CBENS. 2020.

Rabl, A. Active solar collectors and their applications. Oxford University Press on Demand, 1985.

Reich, N. H. et al. Performance ratio revisited: is PR> 90% realistic? Progress in Photovoltaics: Research and Applications, v. 20, n. 6, p. 717-726, 2012.

Ross, R.G.; Smokler, M. I. Flat-Plate Solar Array Project Final Report, vol. VI, Engineering Sciences and Reliability. Report DOE/JPL-1012-125, 1986.

Satsangi, P. et al. Performance analysis of grid interactive solar photovoltaic plant in India. Energy for Sustainable Development, v. 47, p. 9-16, 2018.

Sharma, V.; Kumar, A.; Sastry, O.; Chandel, S. Performance assessment of different solar photovoltaic technologies under similar outdoor conditions. Energy, 58:511–8, 2013.

Silva, C. S. V. et al. Rastreador solar de eixo duplo: um estudo para a otimização da energia solar fotovoltaica no Brasil. 2021.

Skoplaki, E.; Palyvos, J. A. On the temperature dependence of photovoltaic module electrical performance: A review of efficiency/power correlations. Solar energy, v. 83, n. 5, p. 614-624, 2009.

Townsend, T. U.; Hutchinson, P. A. Soiling Analysis at PVUSA. Proceedings of ASES-2000, Madison, WI, 2000.

Ueda, Y. et al. Performance analysis of various system configurations on grid-connected residential PV systems. Solar energy materials and solar cells, v. 93, n. 6-7, p. 945-949, 2009.

Yamada, G. D. et al. Métricas de Cálculo de Eficiência na Produção de Energia em Plantas Fotovoltaicas. In: Congresso Brasileiro de Automática-CBA. 2020.

Downloads

Publicado

2022-08-16

Edição

Seção

Anais