ANÁLISE COMPARATIVA DE DESEMPENHO DE UM SISTEMA FOTOVOLTAICO SIMULADO COM AS FERRAMENTAS PVSYST E SAM (SYSTEM ADVISOR MODEL)

PVSYST AND SYSTEM ADVISOR MODEL

Autores

  • João Frederico Souza de Paula Laboratório de Energia e Sistemas Fotovoltaicos
  • Geyciane Pinheiro de Lima Laboratório de Energia e Sistemas Fotovoltaicos
  • Guilherme Cerbatto Schmitt Prym Laboratório de Energia e Sistemas Fotovoltaicos
  • João Lucas de Souza Silva Laboratório de Energia e Sistemas Fotovoltaicos
  • Karen Barbosa de Melo Laboratório de Energia e Sistemas Fotovoltaicos
  • Tárcio André dos Santos Barros Laboratório de Energia e Sistemas Fotovoltaicos
  • Marcelo Gradella Villalva Laboratório de Energia e Sistemas Fotovoltaicos

DOI:

https://doi.org/10.59627/cbens.2022.1183

Palavras-chave:

Software Fotovoltaico, System Advisor Model, Simulação Fotovoltaica

Resumo

Para garantir a viabilidade econômica dos sistemas fotovoltaicos, a previsão de geração de energia é essencial, sendo feita com auxílio de softwares de simulação fotovoltaica. Dessa forma, são necessários softwares eficientes, com confiabilidade garantida em termos de estimativa de geração de energia. Dentre os softwares mais populares, o System Advisor Model (SAM) é um dos poucos softwares gratuitos. Assim, o presente trabalho propõe simular um sistema fotovoltaico no software SAM e comparar com o software PVsyst, sendo considerado uma solução referência no mercado. Para isso, foi utilizada uma instalação fotovoltaica com uma potência instalada de 336,96 kWp no Ginásio Multidisciplinar da UNICAMP como referência. Este sistema foi implementado a partir da iniciativa do programa Campus Sustentável, o qual possui o objetivo de realizar estudos sobre eficiência energética e inovação na universidade. Ao todo, foram realizadas três simulações, sendo duas com software distintos, com o banco de dados do Meteonorm, e a terceira foi feita com o SAM, com o NSRDB. Os resultados das simulações foram comparados com os valores reais de geração mensal do sistema fotovoltaico, ao longo de doze meses. As comparações tiveram o objetivo de identificar qual o software é o mais otimista e o mais conservador, a precisão dos softwares em relação aos dados da geração real e dos valores de referência na literatura. Conforme os resultados obtidos, a simulação mais conservadora foi o SAM com os dados meteorológicos do Meteonorm e a mais otimista também foi com o SAM, mas com os dados do NSRDB. Com relação ao erro percentual médio anual, o PVsyst obteve +6,36% de erro, o SAM com o Meteonorm obteve +11,18% e o SAM com o NSRDB, -1,21%. Dessa forma, somente a segunda simulação ficou acima de ±10%, limite proposto pela literatura, enquanto as outras mostraram resultados mais próximos da geração real.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Almeida, M. P., 2012. Qualificação de sistemas fotovoltaicos conectados à rede, Dissertação de Mestrado, IE, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Alves, M. O. L., 2019. Energia Solar: Estudo da Geração de Energia Elétrica através dos Sistemas Fotovoltaicos On-Grid e Off-Grid, Trabalho de Conclusão de Curso, ICEA, Universidade Federal de Ouro Preto, Minas Gerais.

Benedito, R. S., 2009. Caracterização da geração distribuída de eletricidade por meio de sistemas fotovoltaicos conectados à rede, no Brasil, sob os aspectos técnico, econômico e regulatório, IE, Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Cabello, A. F., Pompermayer, F. M., 2013. Energia fotovoltaica ligada à rede elétrica: atratividade para o consumidor final e possíveis impactos no sistema elétrico, IPEA.

HelioScope features, 2021. Disponível em: <https://www.helioscope.com/>. Acesso em: 10 nov. 2021.

Khenkin, M. V. et al, 2018. Reconsidering figures of merit for performance and stability of perovskite photovoltaics, Energy and Environmental Science, vol. 9, n.1, pp. 739-743.

Machado, G. M. V et al, 2020. Estudo de caso de um sistema fotovoltaico instalado no campus da unicamp em diferentes softwares de simulação, Anais, VIII Congresso Brasileiro de Energia Solar.

Melo, K. B., Souza, R. C. R., Villalva, M. G., 2020. Estudo Econômico Comparativo entre Sistemas Fotovoltaicos com Estrutura Fixa e com Seguidores Solares, Anais, VIII Congresso Brasileiro de Energia Solar.

Meteonorm, 2021. Disponível em: < https://meteonorm.com/en/>. Acesso em: 20 de nov. 2021.

National Renewable Energy Laboratory – NREL. Disponível em: <https://nsrdb.nrel.gov/>. Acesso em: 11 de dez. 2021.

Odake, F. T. K., 2017. Determinação de Índices de Mérito de um Sistema Fotovoltaico Conectado à Rede e Instalado na COPEL, com Validação Através de Dados Meteorológicos, Trabalho de Conclusão de Curso, UFPR, Paraná.

Oliveira, L. G. M., 2017. Avaliação de fatores que influenciam na estimativa da geração e operação de sistemas fotovoltaicos conectados à rede elétrica, Tese de Doutorado, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Pigueiras, E. L., 2005. Energy Collected and Delivered by PV Modules, Handbook of Photovoltaic Science and Engineering, pp. 905-970.

PVSol overview, 2021. Disponível em: < https://www.valentin-software.com/en/products/photovoltaics/55/pvsol>. Acesso em: 15 nov. 2021.

PVsyst features, 2021. Disponível em: <https://ww.pvsyst.com/features/>. Acesso em: 15 nov. 2021.

Rosa, V. B., 2014. Aplicação Computacional para o Dimensionamento de Sistemas Fotovoltaicos Isolados, Trabalho de Conclusão do Curso, Escola Politécnica da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

Santos, H. F. L. et al., 2020. Que fonte de dados meteorológicos utilizar no Brasil? Que incerteza esperar? Uma comparação entre diferentes abordagens e variadas fontes de dado, Anais, VIII Congresso Brasileiro de Energia Solar.

Satsangi, K. P. et al, 2018. Performance Evaluation of Grid Interactive Photovoltaic System, 2018 International Conference on Computing, Power and Communication Technologies (GUCON), Greater Noida, Uttar Pradesh, India, pp. 691-695.

Sharma, S., Kurian, C. P., Paragond, L. S., 2018. Solar PV System Design Using PVsyst: A Case Study of na Academic Institute, 2018 ICCPCCT – International Conference on Control, Power, Communication and Computing Technologies.

Silva, J. A. A., 2019. Tratamento de Dados Meteorológicos e Análise de Desempenho do Sistema Fotovoltaico da EMC/UFG, Dissertação de Mestrado, EMC, UFG, Goiás, Brasil.

Silva, J. L. et al, 2020. A Comparative Performance of PV Power Simulation Software with an Installed PV Plant, 2020 IEEE International Conference on Industrial Technology (ICIT), São Paulo, Brasil, pp. 531-535, doi: 10.1109/ICIT45562.2020.9067138.

Silva, M. K. et al, 2018. Comparative Analysis of Transposition Models Applied to Photovoltaic Systems Using Meteonormand NASA SSE Databases, 2018 13th IEEE International Conference on Industry Applications (INDUSCON), São Paulo, Brasil, pp. 237-241.

Silva, M., Roberts, J. J., Prado, P. O., 2021. Calculation of the Shading Factors for Solar Modules with MATLAB, Energies, 3 de ago. 2021.

Downloads

Publicado

2022-08-16

Como Citar

Paula, J. F. S. de, Lima, G. P. de, Prym, G. C. S., Silva, J. L. de S., Melo, K. B. de, Barros, T. A. dos S., & Villalva, M. G. (2022). ANÁLISE COMPARATIVA DE DESEMPENHO DE UM SISTEMA FOTOVOLTAICO SIMULADO COM AS FERRAMENTAS PVSYST E SAM (SYSTEM ADVISOR MODEL): PVSYST AND SYSTEM ADVISOR MODEL. Anais Congresso Brasileiro De Energia Solar - CBENS, 1–10. https://doi.org/10.59627/cbens.2022.1183

Edição

Seção

Anais