VIABILIDADE ECONÔMICA DE SUBSTITUIÇÃO ENERGÉTICA PARA AQUECIMENTO DO ÓLEO COMBUSTÍVEL EM UMA TERMELÉTRICA NO NORDESTE BRASILEIRO

Resumo

A atuação das usinas termelétricas do Brasil serve como mecanismo de segurança energética nacional, complementando e atendendo períodos com menor disponibilidade de oferta interna de eletricidade. Quando as usinas termelétricas a óleo combustível não estão em operação, necessitam manter o óleo aquecido e para isso utilizam caldeiras e outras alternativas para aquece-lo. Por meio do estudo de caso em uma termelétrica na Paraíba, analisou-se comparativamente a viabilidade econômica de uma caldeira a gás natural e um sistema de aquecimento solar de média temperatura do tipo Fresnel. Os indicadores de viabilidade econômica utilizados foram: Valor Presente Líquido (VPL), Custo Anual Uniforme Equivalente (CAUE) e Custo Nivelado de Energia (Levelized Cost Of Electricity – LCOE). A partir do investimento inicial da caldeira de R$ 1.148.679,82 e dos coletores solares de R$ 10.781.417,00. Para um horizonte de planejamento de 25 anos, a caldeira a gás natural demanda anualmente de investimento em combustível, operação e manutenção, enquanto o sistema solar Fresnel só necessita dos custos de operação e manutenção. O sistema de coletores solar possui um custo total de R$ 9.433.739,75 e evidencia-se um encarecimento da caldeira a gás natural, obtendo um custo total de R$ 55.651.069,86. Para uma TMA de 11,15% a.a., o VPL da caldeira a gás natural foi de - R$ 11.744.986,77 e o VPL do sistema do sistema Fresnel foi de - R$ 19.378.135,03. O CAUE da caldeira a gás natural foi de R$ 2.326.205,26 e o CAUE do sistema do sistema Fresnel foi de R$ 1.409.900,90. O LCOE mais preferível foi o do sistema Fresnel de 0,07193 R$/kWh.