UTILIZAÇÃO DOS MODELOS DE 4 E 5 PARÂMETROS PARA MÓDULOS FOTOVOLTAICOS CONSIDERANDO CONDIÇÕES CLIMÁTICAS PRÓXIMAS À LINHA DO EQUADOR

Autores

  • Aluísio Vieira Carneiro Universidade Federal do Ceará
  • Ivonne Montero Dupont Universidade Federal do Ceará
  • Márcio Leal Macedo Luna Universidade Federal do Ceará
  • Igor de Sousa Holanda Universidade Federal do Ceará
  • Deivid Matias de Freitas Universidade Federal do Ceará
  • Orlene Maia Alves Universidade Federal do Ceará
  • Jamil Cavalcante Kerbage Universidade Federal do Ceará
  • Camylla Maria Narciso de Melo Universidade Federal do Ceará
  • Paulo Cesar Marques de Carvalho Universidade Federal do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.59627/cbens.2016.1253

Palavras-chave:

Fotovoltaica, Modelagem, Parâmetro

Resumo

O presente artigo apresenta o uso de dois modelos matemáticos (MM) desenvolvidos para módulos fotovoltaicos (MFV). Trata-se dos MM conhecidos como modelo de 4 parâmetros - 4P (IL ; I0 ; RS ; a) e modelo de 5 parâmetros – 5P (IL ; I0 ; RS ; Rsh; m). Neste trabalho foram inicialmente projetadas as curvas fotovoltaicas características (I-V). Em seguida, comparou-se essas curvas com as curvas apresentadas no catálogo do fabricante do MFV utilizado (KC85T da KYOCERA). Percebeu-se que para o ponto de máxima potência (PMP) a curva desenvolvida com o modelo 5P apresentou melhor desempenho uma vez que não apresentou erro de tensão, apenas erros de corrente e de potência (0,01%). O modelo 4P por sua vez apresentou erro de tensão no PMP de 2,87% além de um erro de potência de 2,32% e erro de corrente no PMP de 0,57%. Nenhum dos MM apresentou erro quanto à corrente de curto-circuito. Porém quanto à tensão de circuito aberto o modelo 4P apresentou erro de 1,84% ao passo que o modelo 5P apresentou erro de 0,46%. Outro estudo foi feito utilizando medidas de campo coletadas no ano de 2013. Os dados medidos foram: irradiância incidente, temperatura na superfície do MFV, tensão e corrente elétricas na saída do MFV. Os 3 primeiros dados citados foram utilizados como dados de entrada nos MM propostos e a partir deles encontrou-se a corrente elétrica estimada para a saída do MFV. Por fim esta corrente foi comparada com o valor real medido. Neste experimento o modelo 4P parâmetros apresentou melhores resultados uma vez que seu erro médio (EM) em relação à corrente medida foi de 7,46% ao passo que o modelo 5P apresentou EM de 8,82%.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ahmad, M., Talukder, A., Tanni, M. A., 2012. Estimation of important parameters of photovoltaic modules from manufacture’s datasheet, Intenational Conference on Informatics, Electronics & Vision.

Casaro, M. M.; Martins, D. C., 2008. Modelo de arranjo fotovoltaico destinado a análises em eletrônica de potência via simulação, Eletrônica de potência, vol. 3, n° 3.

Lo Brano, V.; Orioli, A.; Ciulla, G.; Di Gangi, A., 2010. An Improved Five parameter Model for Photovoltaic Modules, Solar Energy Materials & Solar Cells, vol. 94, pp. 1358-1370.

Phang, J. C. H.; Chan, D. S. H.; Phillips, J. R., 1984. Accurate Analytical Method For The Extraction of Solar Cell Model Parameters, Electronics Letters, vol. 20, no. 10, pp. 406-408.

Blas MA, Torres JL, Prieto E, Garcia A., 2002. Selecting a suitable model for characterizing photovoltaic devices, Renewable Energy, v.25, pp. 371–380.

Celik, A. N; Acikgoz, N; 2007. Modelling and experimental verificantion of the operating current of mono-crystalline photovoltaic modules using four-and five-parameters models, Applied Energy, vol. 84, pp.1-15.

Downloads

Publicado

2016-12-13

Como Citar

Carneiro, A. V., Dupont, I. M., Luna, M. L. M., Holanda, I. de S., Freitas, D. M. de, Alves, O. M., Kerbage, J. C., Melo, C. M. N. de, & Carvalho, P. C. M. de. (2016). UTILIZAÇÃO DOS MODELOS DE 4 E 5 PARÂMETROS PARA MÓDULOS FOTOVOLTAICOS CONSIDERANDO CONDIÇÕES CLIMÁTICAS PRÓXIMAS À LINHA DO EQUADOR. Anais Congresso Brasileiro De Energia Solar - CBENS, 1–8. https://doi.org/10.59627/cbens.2016.1253

Edição

Seção

Anais