CORRELAÇÃO ENTRE ANISOTROPIA DA RADIAÇÃO SOLAR DIFUSA E TRANSMISSIVIDADE ATMOSFÉRICA, RAZÃO DE INSOLAÇÃO E PROFUNDIDADE ÓTICA DE AEROSSOL

Autores

  • Alexandre Dal Pai Faculdade de Tecnologia de Botucatu
  • João Francisco Escobedo Universidade Estadual Paulista

DOI:

https://doi.org/10.59627/cbens.2008.1343

Palavras-chave:

Radiação Solar Difusa, Anisotropia, Transmissividade Atmosférica, Aerossol

Resumo

O conhecimento preciso da radiação solar incidente em uma localidade é importante para uso em diversos setores da sociedade, com aplicações em meteorologia, arquitetura, conversão energética dentre outros. Porém, a escolha do método de monitoramento de radiação solar difusa pode comprometer a qualidade da medida. Os métodos da diferença (referência) e do disco para medida da radiação difusa são mais precisos, porém de custos elevados, inviabilizando sua implantação. Nesse sentido dá-se preferência para o método do anel de sombreamento. No entanto, o método do anel requer correções isotrópicas e anisotrópicas em função da parcela do céu obstruída pelo sensor. Portanto, foram calculados desvios anuais entre as radiações difusa referencia e medida com correção isotrópica para quantificar a diferença devido a anisotropia da radiação. Os desvios encontrados variaram entre 1,5% a 10%, justificados pelas diferentes condições atmosféricas apr esentadas para cada ano.Nesse sentido, para verificar a dependência dos desvios em função dos constituintes atmosféricos, os desvios foram comparados com a transmissividade atmosférica, a razão de insolação e a profundidade ótica de aerossol. Os resultados indicaram aumento nos desvios para aumento na transmissividade atmosférica, razão de insolação e profundidade ótica de aerossol, indicando que a presença de material particulado em suspensão na atmosfera muda o perfil de distribuição da radiação, causando as subestimativas do método do anel de sombreamento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alexandre Dal Pai, Faculdade de Tecnologia de Botucatu

Faculdade de Tecnologia de Botucatu – Centro Paula Souza.

João Francisco Escobedo, Universidade Estadual Paulista

Universidade Estadual Paulista – Faculdade de Ciências Agronômicas – Departamento de Recursos Naturais.

Referências

Battles, F. J., olmo, F. J., Alados-Arboledas, L. 1995. On shadowband correction methods for diffuse irradiance measurements. Solar Energy, v.54, n.2, pp.105-114.

Buie, D., Monger, A. G., Dey, C. J. 2003. Sunshape distributions for terrestrial solar simulations. Solar Energy, vol. 74, pp. 113-122.

Dehne, K. 1984. Diffuse solar radiation measured by the shade ring method improved by a correction formula. Instruments and observing methods, Report n. 15, World Meteorological Organization, p. 263-7.

Drummond, A. J. 1956. On the measurements of sky radiation. Archiv. fur Meteorologie. Geophysik Bioklimatologie, v.7, pp.413-436.

Grant, R. H. 1997. Shadow-band corrections for photosynthetically-active radiation under clear and overcast conditions, Agricultural and Forest Meteorology. Vol 87, pp. 213-222.

Gueymard, C. A. 2001. Parameterized transmittance model for direct beam and circumsolar spectral irradiance. Solar Energy, vol. 71, n. 5, pp. 325-346.

Ineichen, P., Gremaud, J. M., Guisan, O., Mermoud, A. 1984. Study of the corrective factor involved when measuring the diffuse solar radiation by use of the ring method. Solar Energy, vol. 32, n. 5, pp. 585-590.

Kasten, F., Dehne, K., Brettschneider, W. 1983. Improvement of measurement of diffuse solar radiation. Solar radiation data, série F, n.2, pp.221-225, D. Redel, Dordrecht.

Kudish, A. I., Ianetz, A. 1993. Analysis of diffuse radiation data for Beer Sheva: measured (shadow ring) versus calculated (global-horizontal beam) values. Solar Energy, vol. 51, n. 6, pp. 495-503.

LeBaron, B. A., Peterson, W. A., Dirmhirn, I. 1980. Corrections for diffuse irradiance measured with shadowbands. Solar Energy, vol. 25, pp. 1-13.

López, G., Muneer, T., Claywell, R. 2004. Assessmente of four shadow band correction models using beam normal irradiance data from the United Kingdom and Israel. Energy Conversion and Management, vol. 45, pp. 1963-1979.

Melo, J. M. D., Escobedo, J. F. 1994. Medida da radiação solar difusa. In: ENERGÍAS LÍMPIAS EN PROGRESO, VII CONGRESSO IBÉRICO DE ENERGIA SOLAR, Vigo, Espanha. Anais INTERNATIONAL SOLAR ENERGY SOCIETY, vol. 1

Miers, D. R. 2005. Solar radiation modeling and measurements for renewable energy applications: data and model quality. Energy, v. 30, pp. 1517-1531.

Oliveira, A. P., Escobedo, J. F., Machado, A. J. 2002. A new shadow-ring device for measuring diffuse solar radiation at surface. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, Boston, v. 19, pp. 698-708.

Painter, H. E. 1981. The shadow ring correction for diffuse irradiance measurements. Solar Energy, vol. 26, pp. 361- 363.

Pollard, D. G. E Langevine, L. P. 1988. An anisotropic correction for diffuse irradiance measurements in Guyana. In: Proceeding of the 1988 Annual Meeting, M. J. Coleman (Ed.), pp. 238-243, ASES Cambridge.

Stanhill, G. 1985. Observations of sh adering correction factors for diffuse sk y radiation measurements at the Dead Sea.Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, vol.111, pp.1125-30.

Suehrcke, H., McCormick, P. G. 1988. The diffuse fraction of instantaneous solar radiation. Solar Energy, v.40, n.5, p.423-430.

Suehrcke, H., McCormick, P. G. 1989. The distribution of average instantaneous terrestrial solar radiation over the day. Solar Energy, v.42, n.4, p.303-309.

Vartiainen, E. 1999. An anisotropic shadow ring correction method for horizontal diffuse irradiance measurements. Renewable Energy, vol. 17, pp. 311-317.

Downloads

Publicado

2008-11-10

Edição

Seção

Anais