INFLUÊNCIA DA VARREDURA DE TENSÃO NA MEDIDA DA CURVA CARACTERÍSTICA DE MÓDULOS FOTOVOLTAICOS DE SILÍCIO AMORFO
DOI:
https://doi.org/10.59627/cbens.2010.1428Palavras-chave:
Energia solar, Curva I-V, Módulo fotovoltaico, Simulador Solar PulsadoResumo
A determinação das características elétricas de módulos fotovoltaicos passa obrigatoriamente pela medida da curva característica I-V (corrente versus tensão). Embora o procedimento de ensaio esteja bem estabelecido nas normas técnicas brasileiras e internacionais, efeitos transientes que ocorrem nas medidas podem afetar o resultado final. O efeito da rapidez e da direção de varredura da tensão de polarização influencia a forma da curva característica, podendo levar a imprecisões maiores que 5 % na determinação dos parâmetros elétricos. Foram feitas diversas medidas em um módulo de silício amorfo variando a duração e a direção da varredura, isto é, do curto- circuito (Isc) para a tensão de circuito aberto (Voc) e vice versa. As medidas foram tomadas com duração da rampa de varredura variando entre 1,4 e 40 ms, e comparadas com uma medida considerada estacionária, com tempo padrão de 50 ms. Os resultados mostram diferenças de até 3% entre os parâmetros de potência máxima medidos com tempo de 50 ms e aqueles onde manifestam-se efeitos transientes na medida. Com uma rampa ascendente, isto é, de Isc para Voc, e de duração menor que 50 ms, o ponto de máxima potência é subavaliado, e com uma rampa descendente (Voc para Isc), o valor é superestimado. Para medidas de módulos de silício amorfo com tempos de varredura inferiores a 50 ms deve- se tomar precauções ou fazer correções nas medidas realizadas.
Downloads
Referências
ABNT, Associação Brasileira de Normas Técnicas, 1991a. “NBR12136 Módulos fotovoltaicos – Determinação de características fotoelétricas”, Rio de Janeiro.
ASTM, American Society for Testing and Materials, 1996. “E 1036M - 96 Standard Methods of Testing Electrical Performance of Nonconcentrator Terrestrial Photovoltaic Modules and Arrays Using Reference Cells [Metric] ”, EEUU.
Bühler, A., Gasparin, F. P., Rampinelli, G. A., & Krenzinger, A. (2009). Development of a Climatic Chamber for Photovoltaic Modules Testing. Proceedings of 20th COBEM 2009. Gramado: ABCM.
Friesen, G., & Dunlop, E. D. (2000). Do Sweep Rate Effects Influence Performance Measurements of Thin Film Solar Cells. Conference Record of the 28th IEEE Photovoltaics Specialists Conference, (pp. 607-609).
Friesen, G., & Ossenbrink, H. (1997). Capacitance effects in high-efficiency cells. Solar Energy Materials and Solar Cells , 48, pp. 77-83.
Gasparin, F.P., Krenzinger, A. (2009). Sistema Traçador de Curvas Características de Módulos Fotovoltaicos. Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente ,pp. 04.61-04.68.
IEC 904-1 (International Electrotechnical Commission) (1987) – Photovoltaic Devices – Part 1: Measurement of photovoltaic current-voltage characteristics.
IEC 60904-1 (International Electrotechnical Commission) (2006) - Photovoltaic Devices – Part 1: Measurement of photovoltaic current-voltage characteristics.
Keogh, W. M., Blakers, A. W., & Cuevas, A. (2004). Constant Voltage I-V Curve Flash Tester for Solar Cells. Solar Energy Materials and Solar Cells , 81, pp. 183-196.
King, D., Gee, J., & Hansen, B. (1988). Measurement Precautions for High-Resistivity Silicon Solar Cells. Conference Record of the 20th IEEE Photovoltaics Specialists Conference, (pp. 555-559). Las Vegas, USA.
Ossenbrink, H., Zaaiman, W., & Bishop, J. (1993). Do Multi-Flash Solar Simulators Measure the Wrong Fill Factor. Conference Record of the 23rd IEEE Photovoltaic Specialists Conference, (pp. 1194-1196).
Virtuani, A., Müllejans, H., Ponti, F., & Dunlop, E. (2008). Comparison of Indoor and Outdoor Performance Measurements of Recent Commercially Available Solar Modules. Proceedings of 23rd EUPVSEC- European Photovoltaic Solar Energy Conference, (pp. 2713-2718). Valencia, Spain.
