COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES MÉTODOS DE TRANSLAÇÃO DE CURVAS I-V DE MÓDULOS FOTOVOLTAICOS
DOI:
https://doi.org/10.59627/cbens.2008.1523Palavras-chave:
Energia Solar Fotovoltaica, Correção de curvas características I-V, Parâmetros FotovoltaicosResumo
A determinação da curva característica de corrente por tensão (I-V) é de fundamental importância na qualificação das propriedades elétricas de um dispositivo fotovoltaico. A determinação desta curva tem de ser feita sob condições específicas de temperatura e irradiância, condições estas muitas vezes difíceis de serem obtidas. Quando a curva I-V é obtida fora da condição padrão, ou quando se deseja conhecer seu comportamento em uma condição diferente da medida, se faz necessária a aplicação de algum método de correção ou translação. Neste trabalho são estudados dois métodos de correção de curvas I-V para módulos fotovoltaicos. Um dos métodos consiste em uma translação geométrica, onde a curva é deslocada de forma a coincidir com os valores de corrente de curto-circuito e tensão de circuito aberto, previamente calculados. No outro método de correção a corrente é deslocada por soma de um mesmo valor igual a todos os pontos enquanto a tensão é deslocada por um fator de proporção. Os dois métodos são comparados utilizando curvas de módulos fotovoltaicos comerciais. As curvas medidas são obtidas em diferentes condições de temperatura e irradiância, com grande grau de precisão na determinação dos parâmetros envolvidos. Foram encontrados resultados satisfatórios para ambos os métodos na translação de curvas I-V, embora o método envolvendo soma e proporção tenha apresentado resultados ligeiramente superiores.
Downloads
Referências
ABNT, 1991. Associação Brasileira de Normas Técnicas, NBR12302/NBR1386. Dispositivos Fotovoltaicos – Correção da Curvas Característica Corrente versus Tensão (I x V) em função da temperatura e irradiância. Rio de Janeiro.
Alonso-Abella, M., 2002. Medida y evaluación de productos para el mercado fotovoltaico: Sistemas de bombeo fotovoltaico, trabajo tutelado, ETSIT-UPM, Madrid.
Anderson, A. J., 1995. Final report for task 2.0 NREL subcontract N° TAD-4-14166-01, Oak Leaf Place.
ASTM, 1996. American Society for Testing and Materials, ASTM E 1036-96. Standard Test Methods for Electrical Performance of Non-Concentrator Terrestrial Photovoltaic Modules and Arrays Using Reference Cells.
Bleasser, G., 1995. PV array translation procedure, Proc. 13th EC PVSEC.
Bühler, A. J., 2007. Determinação de parâmetros fotovoltaicos a partir de ensaios de curvas características sem iluminação, Dissertação de Mestrado, PROMEC, UFRGS, Porto Alegre.
IEC, 1987. International Electrotechnical Commission – IEC-891. Procedures irradiance correction to measured I-V characteristics of crystalline silicon devices for temperature and irradiance.
Krenzinger, A., 2004. Programa de pós-processamento de dados para ensaios de módulos fotovoltaicos, XII Congreso Ibérico y VII Congreso Íbero Americano de Energía Solar, pp 763-768, Vigo, Espanã.
Marion, B., Kroposki, B., Emery, K., Del Cueto, J., Myers, D. e Osterwald, C., 1999. Validation of a Photovoltaic Module Energy Ratings Procedure at NREL, NREL Technical Report 520-26909.
Phang, J. C. H., Chan, D. S. H., Phillips, J.R., 1984. Accurate analytical method for the extraction of solar cell model parameters, Eletronic Letters, vol. 20, n. 10, pp 406-408.
Prieb, C. W. M., 2002, Desenvolvimento de um Sistema de Ensaio de Módulos Fotovoltaicos. Dissertação de Mestrado, PROMEC/UFRGS, Porto Alegre RS.
Van Overstraeten, R. J., Mertens, R. P., 1986. Physic, technology and use of photovoltaics, Adam Hilger Ltd, Bristol and Boston.