DETERMINAÇÃO DA CONFIABILIDADE DE SISTEMAS FOTOVOLTAICOS AUTÔNOMOS A PARTIR DE SIMULAÇÕES NUMÉRICAS
DOI:
https://doi.org/10.59627/cbens.2008.1578Palavras-chave:
Sistemas Fotovoltaicos Autônomos, Confiabilidade, Análise EconômicaResumo
O desempenho de Sistemas Fotovoltaicos Autônomos (SFA) depende, além de seu projeto técnico e da radiação solar que recebe, do perfil de carga ao qual será submetido. Os diferentes perfis de cargas encontrados em SFA apresentam características diferenciadas ao longo do dia, semana e mês dependendo de sua aplicação. Neste trabalho apresentam-se os resultados de simulações realizadas , em uma base temporal horária, sobre um SFA para diferentes perfis de carga, utilizando um programa computacional desenvolvido no Laboratório de Energia Solar da UFRGS denominado PVSize. A metodologia de simulação numérica utilizada baseia-se em balanços energéticos horários ao longo de um ano através dos quais se calcula, em função da potência fotovoltaica instalada e da capacidade do banco de baterias, a probabilidade que aconteça uma falha. A instalação a ser analisada encontra-se implantada na região amazônica do Brasil com uma demanda energética de 10 kWh ao dia. A probabilidade de perda de carga no SFA foi simulada para quatro diferentes tipos de perfis de demanda: consumo noturno, consumo diurno, consumo constante ao longo do dia e consumo misto (de dia e de noite), utilizando como dados de entrada valores médios mensais de temperatura e radiação e parâmetros técnicos. Resultados das simulações mostram a necessidade de aumentar a capacidade de geração ou de acumulação de energia para manter o mesmo grau de confiabilidade de um SFA com diferentes perfis de carga, e seu efeito sobre a viabilidade financeira do projeto. A LLP obtida, comparando uma metodologia energética e temporal, tem mostrado diferenças de até 10 %. A análise financeira durante 25 anos de operação mostrou que para os quatro perfis de demanda considerados e valores de LLP iguais a zero o custo por kWh gerado encontra-se entre R$ 1,70 e r$ 1,80 em sistemas com diferentes capacidades de geração armazenamento, por conseqüência, diferentes custos inicias
Downloads
Referências
Barra L., Catalanotti S., Fontana F. and Lavorante F., 1984. An analytical method to determine the optimal size of a photovoltaic plant, Solar Energy, Volume 33, Issue 6, pp 509-514.
Benatiallah A. Mostefaoui R., Boubekri M., 2005. A Comparison of Simplified and Statistical Methods of Sizing Photovoltaic Installation for a Remote Dwelling in the Saharan Region. Journal of the Human-Environmental System. 8; 1–6.
Borges E., Klaus W., Monteiro C., Schw ab T., 2007. Sistemas Fotovoltaicos Domiciliares- Teste em Campo de um Modelos Sustentável de Eletrificação Rural. II CBEE, Vitória, Brasil.
Casarotto Filho N., Kopittke B. H., 2000. Análise de investimentos. 9 ed. 458 p. Editorial Atlas, São Paulo.
Celik A., 2007. Effect of different load profiles on the lo ss-of-load probability of stand-alone photovoltaic systems. Renewable Energy 32, 2096–2115
Copetti J., Lorenzo E., Chenlo F., 1993. A general battery model for PV system simulation. Progress in Photovoltaics: research and applications, 1:283-292.
Goswami Y., 2007. 2007. Survey of Energy Resources. World Energy Council, London, United Kingdom Ibrahim O., 1995, Sizing Stand-Alone Photovoltaic Systems for Various Locations in Sudan, Applied Energy, Nº 52, pp. 133-140.
Kaizuka I., Watt G., Hüsser P., Cowley P.,2007. Trends In Photovoltaic Applications– Latest Results From The IEA PVPS Programme Surveys, 22nd European Photovoltaic Solar Energy Conference, 3-7 September, Milan, Italy.
Keating W., 1991. Computer Simulation and Expert Systems for Photovoltaic Applications, Teses de Doutorado, University College Cork, Ireland.Krenzinger, A. e Farenzena, D., 2003, Synthesizing Sequences of Hourly Ambient Temperature Data, 17 International Congress of Mechanical Engineering (17 COBEM), São Paulo.
Lazou A. and Papatsoris A., 2000. The economics of photovoltaic stand-alone residential households: A case study for various European and Mediterranean locations. Solar Energy Materials & Solar Cells, 62 pp 411-427.
Moura J., 1996. Caracterização de baterias automotivas para uso solar fo tovoltaico. Dissertação de Mestrado. Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil.
Narvarte L. e Lorenzo E., 1996, On the Sizing of Solar Home Systems, EUROSUN’96, Freiburg, Germany.
Notton G., Muselli M., Poggi P. e Louche A., 1996, Autonomous photovoltaic systems: Influences of some parameters on the sizing: Simulation timestep, input and output power profile, Renewable Energy, Vol 7, Nº 4, April, pp 353-369.
Posadillo R. e López Luque R., 2008. Approaches for developing a sizing method for stand-alone PV systems with variable demand Renewable Energy 33, 1037–1048.
RETScreen, 2005. Clean Energy Project Analysis. Third Edition, Minister of Natural Resources, Canada.
Tolmasquim M., 2003, Fontes Renovaveis de Energia no Brasil, Cap. 6, Editora Interciência, Rio de Janeiro, Brasil.
Vera L., 2004. Programa para Dimensionamento e Simulação de Sistemas Fo tovoltaicos Autônomos. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Brasil.
