ANÁLISE DE RISCO PARA O INVESTIMENTO EM GERAÇÃO DISTRIBUÍDA FOTOVOLTAICA
DOI:
https://doi.org/10.59627/cbens.2016.2064Palavras-chave:
Risco em investimentos, Geração FotovoltaicaResumo
Este trabalho apresenta uma metodologia para a avaliação de riscos para investimentos em geração distribuída fotovoltaica no contexto do mecanismo de compensação de energia definido nas resoluções normativas 482/2012 e 687/2015 da ANEEL considerando os parâmetros de incerteza associados ao fluxo de caixa. A análise se baseia em um modelo de fluxo de caixa através do qual são determinadas as distribuições de probabilidade dos parâmetros de investimento VPL, TIR, LCOE e Payback, além das métricas de risco VaR e C-VaR adaptadas para a avaliação de investimentos. As fontes de incerteza presentes no processo de tomada de decisão são caracterizadas utilizando distribuições de probabilidade triangulares que são entrada para o Método de Simulação de Monte Carlo. Os resultados para investimentos em microgeração na região de Belo Horizonte são apresentados e permitem conclusões significativamente favoráveis para o investimento nos sistemas fotovoltaicos. Além disso, a metodologia utilizada para este tipo de análise é validada no desenvolvimento do trabalho.
Downloads
Referências
Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), 2015. Tarifas vigentes de todas as concessionárias. http://www.aneel.gov.br – acessado em 15/10/2015.
Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL), 2014. Cadernos temáticos ANEEL – Micro e Minigeração distribuída. Pp.16.
Artzner, P., Delbaen, F., Eber, J., e Heath, D. 1997 . “Thinking coherently,” Risk, vol. 10 (11), pp. 68–71, 1997.
Betz, S. 2015. PHOTOVOLTAIC ENERGY COMPETITIVENESS AND RISK ASSESSMENT FOR THE SOUTH AFRICAN RESIDENTIAL SECTOR. 31st European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition
Betz, S. 2015. BRAZIL AS NEW PV MARKET OPPORTUNITY. 31st European Photovoltaic Solar Energy Conference and Exhibition
CEMIG, 2015. Valores de tarifa e serviços. https://www.cemig.com.br – acessado em 15/10/2015
CEMIG, 2015. Por dentro da conta de luz https://www.cemig.com.br – acessado em 16/10/2015.
CRESESB, 2015. http://www.cresesb.cepel.br/index.php?section=sundata – acessado em 16/10/2015
Empresa de Pesquisa Energética (EPE), 2014. Inserção da Geração Fotovoltaica Distribuída no Brasil – Condicionamentos e Impactos. http://www.epe.gov.br – Acessado em 20/10/2015
Empresa de Pesquisa Energética (EPE), 2015. Projeção da demanda de energia elétrica – para os próximos 10 anos (2015-2024). http://www.epe.gov.br – Acessado em 21/10/2015
Energy International Agency (EIA) 2015. Annual Energy Outolook 2015 with Projections to 2040.
F. Caron, Fumagalli, M. e Rigamonti, A. “Engineering and contracting projects: a value at risk based approach to portfolio balancing,” International Journal of Project Management, vol. 25, pp. 569–578, 2007.
Instituto Ideal, 2015. Mapa de Empresas do Setor Fotovoltaico, site América do Sol. www.americadosol.com.br (acessado em 01/10/2015)
Jorion, P. 1997. Value at Risk: The New Benchmark for Controlling Market Risk, 2nd ed., McGraw-Hill Companies Inc.
José I. Briano, María J. Báez, Rocío M. Morales, PV GRID PARITY MONITOR Residential Sector 3rd issue. Feb. 2015. http://www.leonardo-energy.org/sites/leonardo-energy/files/documents-and-links/pv_grid_parity_monitor_-_residential_sector_-_issue_3.pdf
Lowder, T., Mendelsohn, M., Speer, B., Hill, R. 2013. Continuing Developments in PV Risk Management: Strategies, Solutions, and Implications. National Renewable Energy Laboratory.
Mesquita, M. 2006. Resumo sobre Métodos de análise de investimentos. MBA em gerenciamento de obras. Universidade Federal da Bahia. pp. 01-08.
National Renewable Energy Laboratory (NREL), 2014. System Advisor Model (SAM) – Levelized Cost of Energy (LCOE) https://www.nrel.gov/analysis/sam/ - Acessado em 23/10/2015.
Uturbey, W., Aguilar, L. A. 2010. Incertezas na Co-geração de Energia Elétrica: Uma abordagem via Conditional NPVaR. SBSE Simpôsio Brasileiro de Sistemas Elétricos, Belém, PA, 18 a 21 de Maio.
Ye, S. e Tiong, R. “NPV-at-risk method in infrastructure project evaluation,” Journal of Construction Engineering and Management, vol. 126(3), pp. 227–233, 2000.
