COMPARAÇÃO DOS SISTEMAS

TERMOSOLAR CONCENTRADO + ARMAZENAMENTO TÉRMICO + SOLAR FOTOVOLTAICO VS SOLAR FOTOVOLTAICO + ARMAZENAMENTO ELÉTRICO VIA BATERIAS

Autores

  • Paulo Marcos Penna de Sena Orsini Universidade Federal de Minas Gerais
  • José Henrique Martins Neto Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

DOI:

https://doi.org/10.59627/cbens.2024.2403

Palavras-chave:

Heliotérmica, Transição Energética, Energia Solar

Resumo

A transição energética está defasada em relação aos compromissos assumidos pelos países participantes da COP 26 que ratificou o Acordo de Paris. Cada fração de aumento de grau da temperatura ambiente global poderá gerar consequências significativas na natureza, sociedade e economia. Para alcançar correção de rumo são necessárias medidas criativas e transformadoras. A geração de energia elétrica por meio de sistemas fotovoltaicos (FV) vem sofrendo redução significativa de custo nos últimos anos tendo se tornado a forma mais acessível de geração de energia elétrica. Entretanto o armazenamento em baterias (BES) de quantidades significativas de energia gerada pelas plantas (FV) ainda é um desafio, demandando mais investigações. Por outro lado, as plantas de energia termo solar concentrada (CSP/PTC), utilizando sistemas de armazenamento de energia térmica (TES) são reconhecidas por promover despachabilidade e confiabilidade na entrega da energia à rede elétrica. Ressalta-se que outra vantagem das plantas (CSP/PTC+TES) é que elas possibilitam gerar energia elétrica durante os períodos noturnos ou de baixa irradiância solar. Este artigo apresenta resultados de simulações computacionais e análises de viabilidade técnica e econômica visando comparar dois sistemas de geração de energia elétrica funcionando de forma contínua para aumento da despachabilidade e confiabilidade: (1) sistema fotovoltaico com armazenamento de energia elétrica via baterias (FV/BES); (2) sistema termo solar com armazenamento de energia térmica integrado com planta solar fotovoltaica (CSP/PTC+TES+FV). Para uma mesma energia elétrica anual gerada o sistema (CSP/PTC+TES+FV) apresentou melhores resultados do que aqueles do sistema (FV/BES), devido principalmente ao custo elevado das baterias elétricas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Marcos Penna de Sena Orsini, Universidade Federal de Minas Gerais

Departamento de Engenharia Elétrica.

José Henrique Martins Neto, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais

Campus II, Departamento de Engenharia Mecânica.

Referências

Abdul Hai Alami et al. Concentrating solar power (CSP) technologies: Status and analysis - International Journal of Thermofluids - 2023

Bravo, R.; Friederich, D. Integration of energy storage with hybrid solar power plants. Energy Procedia, v. 151, p. 182–186, out. 2018.

Gedle, Y. et al. Analysis of an integrated CSP-PV hybrid power plant. NASA ADS, v. 2445, p. 030009, 01 Maio 2022.

IRENA - International Renewable Energy Agency. World Energy Transitions Outlook 2023. Disponível em www.irena.org.

NOAA SOLAR CALCULATOR - https://gml.noaa.gov/grad/solcalc/

Sumayli, H. et al. Integrated CSP-PV hybrid solar power plant for two cities in Saudi Arabia. Case Studies in Thermal Engineering, v. 44, p. 102835, 1 abr. 2023.

Downloads

Publicado

2024-09-20

Como Citar

Orsini, P. M. P. de S., & Martins Neto, J. H. (2024). COMPARAÇÃO DOS SISTEMAS: TERMOSOLAR CONCENTRADO + ARMAZENAMENTO TÉRMICO + SOLAR FOTOVOLTAICO VS SOLAR FOTOVOLTAICO + ARMAZENAMENTO ELÉTRICO VIA BATERIAS. Anais Congresso Brasileiro De Energia Solar - CBENS. https://doi.org/10.59627/cbens.2024.2403

Edição

Seção

Anais