MODELAGEM DE SISTEMAS ALTAMENTE RENOVÁVEIS
INTEGRAÇÃO DA ENERGIA EÓLICA E SOLAR NO BRASIL EM 2050
DOI:
https://doi.org/10.59627/cbens.2024.2415Palavras-chave:
Energia solar, Energia eólica, Sistema elétricoResumo
Este estudo investigou soluções para o sistema elétrico considerando a demanda de 2050 e utilizando modelos de sistemas de energia que visam a minimização de custos. Aspectos físicos como a disponibilidade de área foram consideradas, além da inclusão de séries temporais de alta resolução. Os resultados obtidos indicam que a capacidade instalada no Brasil até 2050 deve variar entre 353 a 428 GW a depender do ano climático considerado, com uma predominância de parques eólicos e solares. No que tange à capacidade eólica, o estudo apresenta uma média que varia de 147 a 192 GW. Em relação à energia solar, os números variam entre 57 a 75 GW. Os resultados apontam que a maior parte da capacidade instalada de energia solar se concentra em São Paulo, seguido por Minas Gerais, Bahia e Rio de Janeiro, estados com grande demanda elétrica. O estudo também enfatiza a necessidade de diversidade tecnológica e espacial para garantir a segurança energética, destacando que não há um único caminho tecnológico para atingir sistemas altamente renováveis. A energia eólica é considerada a mais competitiva em termos de custo nivelado, devido a sua geração mais constante em comparação com os parques solares, porém, enfrenta desafios sazonais que são compensados com a energia solar.
Downloads
Referências
Armijo, J.; Philibert, C. , 2020. Flexible production of green hydrogen and ammonia from variable solar and wind energy: Case study of Chile and Argentina. International Journal of Hydrogen Energy, v. 45, n. 3, p. 1541–1558,. ISSN 0360-3199.
Borba, P. C. S.; Sousa, W. C.; Shadman, M.; Pfenninger, S., 2023. Enhancing drought resilience and energy security through complementing hydro by offshore wind power—the case of Brazil. Energy Conversion and Management, v. 277, p. 116616. ISSN 0196-8904.
Brannstrom, C.; Gorayeb, A.; De Sousa Mendes, J.; Loureiro, C.; Meireles, A. J. De A.; Silva, E. V. Da; Freitas, A. L. R. De; Oliveira, R. F. de., 2017. Is Brazilian wind power development sustainable? Insights from a review of conflicts in Ceará state. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 67, p. 62–71. ISSN 1364-0321.
Bridge, G.; Bouzarovski, S.; Bradshaw, M.; Eyre, N. , 2013 Geographies of energy transition: Space, place and the low-carbon economy. Energy Policy, v. 53, p. 331–340. ISSN 0301-4215.
Corrêa da Silva, R.; de Marchi Neto, I.; Silva Seifert, S. , 2016. Electricity supply security and the future role of renewable energy sources in Brazil. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 59, p. 328–341. ISSN 1364-0321.
Dranka, G. G.; Ferreira, P. Planning for a renewable future in the Brazilian power system, 2018. Energy, v. 164, p. 496–511. ISSN 0360-5442.
EPE, 2020. Plano Nacional de Energia 2050. Disponível em: https://www.epe.gov.br-/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-227-/topico-563/Relatorio%20Final%20do%20PNE%202050.pdf.
Guan, J., 2023. The impact of onshore wind farms on ecological corridors in Ningbo, China. Environmental Research Communications, IOP Publishing, v. 5, n. 1, p. 015006..
Gurobi Optimization, LLC. Gurobi Optimizer Reference Manual. 2023. Disponível em: https://www.gurobi.com
Ferreira, L.; Otto, R.; Silva, F.; De Souza, S.; De Souza, S.; Ando Junior, O. 2018. Review of the energy potential of the residual biomass for the distributed generation in Brazil. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 94, p. 440–455. ISSN 1364-0321.
Latinopoulos, D.; Kechagia, K., 2015. A GIS-based multi-criteria evaluation for wind farm site selection. a regional scale application in Greece. Renewable Energy, v. 78, p. 550 – 560.
Le Tourneau, F.-M., 2015 The sustainability challenges of indigenous territories in Brazil’s Amazonia. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 14, p. 213–220, open Issue. ISSN 1877-3435.
Min, D.; Ryu, J. Hyun; CHOI, D. G., 2018. A long-term capacity expansion planning model for an electric power system integrating large-size renewable energy technologies. Computers Operations Research, v. 96, p. 244–255. ISSN 0305-0548.
NREL. 2023 Annual Technology Baseline (ATB) Cost and Performance Data for Electricity Generation Technologies. 2023. https://data.openei.org/submissions/4129. [Online; acesso em 24-Ago-2023]
ONS. Data: Carga e geração. 2019. Http://www.ons.org.br/paginas/energia-agora/carga-e-geracao. [Online; acesso 24-Mar-2022].
ONS. Curva de carga horária. 2020. http://www.ons.org.br/Paginas/ resultados-da-operacao/historico-da-operacao/curva_carga_horaria.aspx. [Online; acesso 08-Jun-2020].
Pfenninger, S.; Pickering, B.,2016 Calliope: a multi-scale energy systems modelling framework. Journal of Open Source Software, The Open Journal, v. 3, n. 29, p. 825, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.21105/joss.00825.
Pfenninger, S.; Staffell, I., 2017. Long-term patterns of european pv output using 30 years of validated hourly reanalysis and satellite data. Energy, v. 114, p. 1251–1265.
Saganeiti, L.; Pilogallo, A., 2020. Faruolo, G.; Scorza, F.; Murgante, B. Territorial fragmentation and renewable energy source plants: Which relationship? Sustainability, v. 12, n. 5.. ISSN 2071-1050.
Wang, N.; Verzijlbergh, R. A.; Heijnen, P. W.; Herder, P. M, 2020.. A spatially explicit planning approach for power systems with a high share of renewable energy sources. Applied Energy, v. 260, p. 114233. ISSN 0306-2619.
Zeyringer, M., 2018. Designing low-carbon power systems for Great Britain in 2050 that are robust to the spatiotemporal and inter-annual variability of weather. Nature Energy, v. 3, p. 2058–7546
