ESTADO DA ARTE DE INDICADORES AMBIENTAIS DO CICLO DE VIDA DA ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA
ENERGIA EMBUTIDA E TEMPO DE RETORNO DA ENERGIA
DOI:
https://doi.org/10.59627/cbens.2024.2463Palavras-chave:
Energia Solar Fotovoltaica, Tempo de Retorno da Energia, Análise do Ciclo de VidaResumo
Nos últimos anos, o aumento significativo da utilização da energia solar fotovoltaica na geração de eletricidade, juntamente com suas diversas vantagens financeiras, despertou interesse em compreender os impactos ambientais associados ao seu ciclo de vida completo. Este artigo emprega a Análise do Ciclo de Vida (ACV), ou Life Cycle Analysis (LCA), para investigar essa questão. A ACV aborda variáveis como tecnologia de módulo fotovoltaico, eficiência e configuração de instalação, proporcionando uma análise abrangente dos sistemas fotovoltaicos. Um indicador-chave, o Tempo de Retorno da Energia (TRE), denominado em inglês Energy Payback Time (EPBT), emerge da ACV e é central neste estudo. Dez artigos científicos internacionais que utilizaram a ACV para calcular o TRE são minuciosamente revisados, abordando diferentes cenários e perspectivas críticas dos autores. O artigo inicia com uma introdução à metodologia da ACV e as variáveis essenciais para o cálculo do TRE. Em seguida, explora os resultados para diversas tecnologias de módulos fotovoltaicos e as abordagens de instalação. Além disso, analisa a variação da Energia Embutida conforme diferentes processos de fabricação dos módulos. O TRE é analisado sob várias perspectivas, revelando a influência dos processos de fabricação dos módulos de silício e a variação na eficiência dos módulos, dependendo do modelo e dos componentes. Em resumo, este artigo busca contribuir para uma compreensão mais aprofundada do TRE e sua relevância na avaliação da sustentabilidade dos sistemas fotovoltaicos.
Downloads
Referências
Ansanelli, G., Fiorentino, G., Tammaro, M., & Zucaro, A. (2021). A Life Cycle Assessment of a recovery process from End-of-Life Photovoltaic Panels. Applied Energy, 290. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2021.116727
Burg, B. R., Ruch, P., Paredes, S., & Michel, B. (2017). Effects of radiative forcing of building integrated photovoltaic systems in different urban climates. Solar Energy, 147, 399–405. https://doi.org/10.1016/j.solener.2017.03.004
Chemisana, D. (2011). Building integrated concentrating photovoltaics: A review. In Renewable and Sustainable Energy Reviews (Vol. 15, Issue 1, pp. 603–611). https://doi.org/10.1016/j.rser.2010.07.017
Cucchiella, F., & Dadamo, I. (2012). Estimation of the energetic and environmental impacts of a roof-mounted building-integrated photovoltaic systems. In Renewable and Sustainable Energy Reviews (Vol. 16, Issue 7, pp. 5245–5259). https://doi.org/10.1016/j.rser.2012.04.034
de Wild-Scholten, M. J. (2013). Energy payback time and carbon footprint of commercial photovoltaic systems. Solar Energy Materials and Solar Cells, 119, 296–305. https://doi.org/10.1016/j.solmat.2013.08.037
Gerbinet, S., Belboom, S., & Léonard, A. (2014). Life Cycle Analysis (LCA) of photovoltaic panels: A review. In Renewable and Sustainable Energy Reviews (Vol. 38, pp. 747–753).
Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.07.043 Rüther, Ricardo. Edifícios solares fotovoltaicos: o potencial da geração solar fotovoltaica integrada a edificações urbanas e interligada à rede elétrica pública no Brasil / Ricardo Rüther. – Florianópolis: LABSOLAR, 2004.
Goe, M., & Gaustad, G. (2014). Strengthening the case for recycling photovoltaics: An energy payback analysis. Applied Energy, 120, 41–48. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2014.01.036
Halasah, S. A., Pearlmutter, D., & Feuermann, D. (2013). Field installation versus local integration of photovoltaic systems and their effect on energy evaluation metrics. Energy Policy, 52, 462–471. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2012.09.063
Lu, L., & Yang, H. X. (2010). Environmental payback time analysis of a roof-mounted building-integrated photovoltaic(BIPV) system in Hong
Kong. Applied Energy, 87(12), 3625–3631. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2010.06.011
Wilson, R., & Young, A. (1996). The embodied energy payback period of photovoltaic installations applied to buildings in the U.K. Building and Environment, 31(4), 299–305. https://doi.org/10.1016/0360-1323(95)00053-4
Wong, J. H., Royapoor, M., & Chan, C. W. (2016). Review of life cycle analyses and embodied energy requirements of single-crystalline and multi-crystalline silicon photovoltaic systems. In Renewable and Sustainable Energy Reviews (Vol. 58, pp. 608–618). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.rser.2015.12.241
Wikoff, H. M., Reese, S. B., & Reese, M. O. (2022). Embodied energy and carbon from the manufacture of cadmium telluride and silicon photovoltaics. Joule, 6(7), 1710–1725. https://doi.org/10.1016/j.joule.2022.06.006
Zhai, P., & Williams, E. D. (2010). Dynamic hybrid life cycle assessment of energy and carbon of multicrystalline silicon photovoltaic systems. Environmental Science and Technology, 44(20), 7950–7955. https://doi.org/10.1021/es1026695
