INFLUÊNCIA DO ALBEDO NA ANÁLISE DE DESEMPENHO DE SISTEMAS FOTOVOLTAICOS BIFACIAIS
ESTUDO DE CASO DE UMA PLANTA PILOTO EM FLORIANÓPOLIS-SC
DOI:
https://doi.org/10.59627/cbens.2024.2504Palavras-chave:
Métricas de Desempenho, Performance Ratio (PR), Módulos BifaciaisResumo
Apesar de avanços na capacidade instalada de energia solar, a análise de desempenho de módulos bifaciais é crucial para maximizar a produção energética desta fonte. Neste artigo, um estudo detalhado de métricas de desempenho é conduzido em uma planta fotovoltaica piloto com módulos bifaciais de última geração, considerando diferentes solos e albedos. As metodologias aplicadas no trabalho envolvem a correção da taxa de desempenho (Performance Ratio – PR) para módulos bifaciais, considerando a irradiação incidente na parte posterior dos módulos e a temperatura. A análise revela a importância da PR bifacial corrigida por temperatura na avaliação das demais perdas do sistema, possibilitando a identificação de falhas e outros fatores causadores de subdesempenho. Ao integrar o albedo na análise de PR, o ganho bifacial presente no cálculo da PR convencional é eliminado, permitindo uma análise mais fidedigna das perdas do sistema. No entanto, o efeito sazonal ainda é perceptível nos gráficos, indicando a influência das temperaturas, que no contexto brasileiro quase sempre representam a maior perda. A correção da PR bifacial por temperatura elimina esse efeito, permitindo isolar e melhor avaliar as demais perdas do sistema. Observou-se uma diferença de até 2,3% entre os valores de PR convencional, com um aumento da diferença acompanhando o aumento do albedo sob o sistema, mostrando que as diferenças ocorrem, majoritariamente, em função do ganho bifacial. A PR bifacial, por outro lado, já apresenta valores bastante coincidentes, com uma diferença máxima entre os sistemas de 0,7%, mostrando uma compensação adequada do ganho bifacial para os diferentes níveis de albedo. A PR bifacial corrigida por temperatura apresenta uma diferença máxima de 0,8%, pouco acima da PR bifacial, podendo indicar que as diferenças nas perdas por temperatura entre os sistemas são bastante similares e pouco impactadas pelo albedo do solo.
Downloads
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE ENERGIA ELÉTRICA. Leilão de Energia Nova A-5: 22 usinas recebem investimento de R$ 2,9 bilhões. Disponível em: https://www.gov.br/aneel/pt-br/assuntos/noticias/2022/leilao-de-energia-nova-a-5-22-usinas-recebem-investimento-de-r-2-9-bilhoes. Acesso em: 29 nov. 2023.
ALVARES, Clayton Alcarde; STAPE, Jose Luiz; SENTELHAS, Paulo Cesar; GONÇALVES, Jose Leonardo de Moraes; SPAROVEK, Gerd. Köppen’s climate classification map for Brazil12. Meteorologische Zeitschrift, Stuttgart, v. 22, n. 6, p. 711-728, Nov. 2013.
INTERNATIONAL ELECTROTECHNICAL COMMISSION. IEC 61724-1: Photovoltaic system performance – Part 1: Monitoring. Geneva, 2021.
MANNINO, Gaetano et al. A photovoltaic degradation evaluation method applied to bifacial modules. Solar Energy, [s.l.], v. 251, p. 39-50, 2023. DOI https://doi.org/10.1016/j.solener.2022.12.048. Disponível em: https://www.elsevier.com/locate/solener. Acesso em: 20 out. 2023.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Clima: Convenção quadro das Nações Unidas sobre clima. In: Acordo de Paris.[S. l.], 2023. Disponível em: https://antigo.mma.gov.br/clima/convencao-das-nacoes-unidas/acordo-de-paris.html. Acesso em: 19 out. 2023.
Panorama da solar fotovoltaica no Brasil e no mundo. 60. [S. l.], 16 out. 2023. Disponível em: https://www.absolar.org.br/. Acesso em: 19 out. 2023.
PINHO, J. T.; GALDINO, M. A. Manual de engenharia para sistemas fotovoltaicos. Rio de Janeiro: Cepel, 2014.
USINAS por tipo de atuação. [S. l.], 29 nov. 2023. Disponível em: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiNjc4OGYyYjQtYWM2ZC00YjllLWJlYmEtYzdkNTQ1MTc1NjM2IiwidCI6IjQwZDZmOWI4LWVjYTctNDZhMi05MmQ0LWVhNGU5YzAxNzBlMSIsImMiOjR9. Acesso em: 29 nov. 2023.
VDMA. International Technology Roadmap for Photovoltaic: 2022 Results. ITRPV, [s. l.], v. 14, 2023.