INTERCOMPARAÇÃO ENTRE PIRANÔMETROS PARA ESTABELECER UM PADRÃO DE REFERÊNCIA LOCAL

Resumo

Estações solarimétricas de monitoramento contínuo frequentemente enfrentam interrupções nos dados devido a problemas operacionais. Algumas dessas estações utilizam mais de um sensor para monitorar o mesmo parâmetro, garantindo redundância e a continuidade dos dados. No entanto, a simples substituição de sensores muitas vezes é feita sem considerar suas diferenças. Este estudo visa analisar comparativamente sensores de irradiância em uma estação solarimétrica de precisão para avaliar a equivalência de suas medições. Utilizaremos sensores classificados como Classe A e B, conforme normas ISO 9060, tendo os sensores mais precisos como referência. Esses sensores de referência serão validados de acordo com os critérios da Baseline Surface Radiation Network da Organização Mundial de Meteorologia (WMO/BSRN). Os dados foram coletados em condições de céu claro, nublado e misto durante seis dias para cada condição, em 2019. Em seguida, os sensores foram comparados considerando três componentes da radiação solar: Global, Direta e Difusa. Os resultados apontaram que os sensores Classe A do tipo termopilha têm uma incerteza e variância significativamente menores em comparação aos sensores quânticos a semicondutores. Diferenças foram observadas mesmo entre diferentes sensores a termopilha, com e sem unidades de ventilação. A média simples entre os sensores não é suficiente para uma avaliação precisa, pois a variância apresentou divergências de até duas ordens de magnitude. A substituição de um sensor por outro deve considerar a variância, especialmente ao escolher a escala temporal. Períodos de observação com aumento gradual das médias a cada 10, 20, 60, 1440 minutos ou diárias tendem a suavizar progressivamente essas diferenças quando aplicados.